導演為此劇本籌備了30年，他對這部新黑色電影的評價是，角色對信念早已丟失，但是他們踏上了一場心靈之旅，走過或許警察能懂的地獄。
《細物警探》一直是我2021年初的口袋名單。我在看過預告片後，就更想看這部電影，所以在上映的第一天就買票觀看。
先說一下，任何想看本片的觀眾，不要期待會有善惡分明的警匪對決。這是新黑色電影，不是通常的犯罪片。
類型評論
我稍微做了一點研究，聽說導演約翰·李·漢考克為劇本籌備了將近30年。故事也因此定在1990年代的洛杉磯，因為劇情太黑暗，劇本最後回歸漢考克自編自導，直到2019年才開拍。
我在觀影時特別注意有多少黑色電影的元素。漢考克使用了一些夜景，還有陽光明媚的場景做為電影攝影的對比。但是沒有任何下雨的場景，在這一點上較不符合黑色電影的特徵。
如果是我設計劇情，像是我主導的黑色小說就一定會有下雨場景，雨勢也要很頻繁。這樣的安排方便創造黯淡的調性，漢考克如果使用下雨天會更好。畢竟1990年代是手機和DNA鑑定還不存在的年代，如果雨水沖刷了更多的證物，警方的調查將更嚴峻。
還有一點是沒有蛇蠍美人，這可是黑色電影的重要特徵。很多黑色電影都有這個強大、危險的女性角色。比如在《驚濤佈局》安海瑟薇說服前夫（馬修·麥康納飾演）將現任丈夫丟進海裡餵鯊魚，算是一名相當狠毒的蛇蠍美人。不過自從2000年代後，新黑色電影就少有蛇蠍美人，我猜美國導演可能有其他方式去去表述一種悲涼的氣氛。
============ 劇透分隔線 ============
電影以一名女孩被後方汽車尾隨之後，她衝到加油站並向貨櫃車求救開場。洛杉磯警方宣布一連串少女的命案，警方正在不眠不休地偵辦一起連環謀殺案，而克恩郡巡警喬·狄肯（丹佐華盛頓飾演）只是來領證物，在警方負責人吉姆貝克斯特（雷米馬利克）的邀請下，進入犯罪現場協助調查。
劇情是有點拖沓，我對警察勤務不是很重視，而且我在觀看的途中一名觀眾竟然睡著了。可見故事走向不符合多數觀眾的期待，但對我一名黑色電影迷來說，就已足夠。
經過一些看似不重要的細節後，巡警狄肯發現一名家電維修員艾伯特·史帕瑪（傑瑞德·雷托飾演）形跡可疑。狄肯便進行跟監，並讓貝克斯特偵訊對方。但是史帕瑪似乎是一名刑事劇愛好者，他很喜歡跟警方玩心理遊戲，史帕瑪已經預料事情發展，警探2人自然無功而返。
隨著時間過去，洛杉磯警方只剩2天就要將案件交給聯邦調查局。上司還鄭重告訴貝克斯特，不要重複狄肯的錯誤。但是劇情沒交代狄肯過去的事跡，我想導演應該是讓觀眾自己猜測，我猜狄肯應該以前犯了很大的錯，他對案件表現過於執著，甚至痴迷到有一些不正常。比如他在一些獨處的時候，偶而會不自覺地笑。貝克斯特也勸狄肯應該去看心理醫生。而他可能也做出違反職業道德的事情，至於又是什麼？這我沒看出來。
狄肯和貝克斯特合作要找出史帕瑪做案的證據。貝克斯特使用電話亭約史帕瑪出來吃飯，史帕瑪高興前往，狄肯便進入他家找證物。
電影有一個劇情漏洞。既然想掩護伙伴，為什麼貝克斯特不再酒吧拖時間？貝克斯特應該在酒吧藉口聊天，然後把史帕瑪拖住。不然遭到識破後，這局就結束了。一如預期，他們沒有成功。
兩名警察繼續跟監，史帕瑪把他們徹底玩弄了一番。先是故意搭公車到脫衣舞俱樂部，然後晚上才回家。等到狄肯去買咖啡時，史帕瑪打到電話亭給貝克斯特接，他說知道失蹤女孩的下落，並帶他開車到很遠的地方。狄肯發現也跟去了。
劇情至此陷入了難以預料的曲折。情節曲折很黑色，有些場景還表現了新黑色電影的手法。當手電筒的強光照向史帕瑪時，構成了光與暗的強烈對比。這表現警方不論白天黑夜都在日夜奔波，而隱蔽的殺手躲在黑夜中伺機而動。
而在可疑的犯罪現場，漢考克再次使用了夜景。讓車前燈照在荒涼的沙地上。在正義即將呼之欲出時，却給了觀眾一記耳光，真相早已陷入了命運的糾纏中。什麼證物都沒找到，史帕瑪也說他沒殺任何人。
塵土是無望的結果，鏟子成了貝克斯特洩恨的謀殺工具。狄肯到達現場時也為時已晚，貝克斯特認為兇手就是史帕瑪，失蹤女孩就藏在沙裡裡。狄肯勸說他，把屍體埋起來然後永遠忘記這件事。沒有人會在乎他，然後將史帕瑪當一條錯誤的線索處理掉。這很接近我的預料，我當初在看預告片就猜狄肯會失手殺人，結果是貝克斯特做了。
最後的結局也很黑色電影，兩名警察埋屍滅跡。狄肯燒毀了史帕瑪的所有物品，還有他收藏的犯罪小說。那輛好車被送給竊賊盜賣。
史帕瑪真的是連環殺手嗎？沒有答案，也沒有大快人心的結局。而後車廂的物品都是沒有意義的，警察似乎找到了什麼，但其實什麼也沒找到。沒有盡頭的案件成了警察內心的地獄。
